La policia no és funcionària, és mercenària.
ANTIFEIXISTES SEMPRE!
dimarts, 24 d’agost del 2010
dimarts, 17 d’agost del 2010
El Pròxim 27 DE SETEMBRE Homenatges multitudinaris als del FRAP i ETA 35 anys després del seu afusellament.
Traduït per Resistència Antifeixista.
Tret de "Kaos en la Red"
Juanjo Sanz Vigo
Joan Carles I Cap de l'Estat monàrquic, també és com a mínim, còmplice i encobridor dels crims del franquisme. Res ni ningú pot eximir de la seva responsabilitat per totes les atrocitats comeses, en ser designat successor de Franco."Els que busquen lleis d'impunitat, seran tan responsables com els que van prémer el gallet en el passat"
Sola Serra (Presidenta de l'Agrupació de Familiars de Detinguts, Desapareguts. Xile)
"No es pot construir una societat mínimament justa i democràtica sobre un immens cementiri de impunitats"
JJ Sanz Vigo (Col.laborador de Kaosenlared.net)
Si ens atenim a la legislació internacional en matèria de drets humans, Carta de Londres 1945, Convenis de Ginebra de 12 agost 1949, Estatut de Roma més tard etc., La dictadura de Franco encara no s'ha assegut a la banqueta dels acusats per que respongui de greus delictes de "crims de guerra, crims de lesa humanitat" perpetrats -per posar data- entre el 18 de juliol de 1936 amb el cop d'estat, i els afusellaments del 27 de septiembrede 1.975 dels companys de lluita, Humberto Baena, García Sanz, Sánchez Bravo militants del FRAP, al costat de Paredes Manot i Ángel Otaegi d'ETA.
Últims "guerrillers urbans" successors dels més de 70.000 heroics maquis i enllaços, que van posar en escac a les tropes franquistes per tot el territori espanyol, tant a la muntanya com la ciutat fins ben entrats els 60. Homes i dones del millor i d'ideologia diversa, anarquistes, comunistes, socialistes, republicans. Antifeixistes en general.
Video-homenatge a "Txiki"
És el període de temps que podríem anomenar de dictadura clara i oberta. Després vindrien els crims i assassinats de la dictablanda a partir de 1975, amb la Monarquia successora i de traspàs "tranquil" de poders, de Joan Carles I, crims aquests ni tan sols investigats i els responsables gaudiran i gaudeixen de bona pensió, medalles i honors pels serveis prestats, a càrrec dels pressupostos de tots els espanyols.
El seu primer discurs com a cap de l'Estat després de la mort de Franco, constitueix tota una autèntica apologia del terrorisme d'estat. Torna a recordar-nos que és Rei en virtut de les "Lleis Fonamentals del Regne", realça la "figura excepcional de Franco" el "record constituirà per a mi una exigència de comportament i de lleialtat envers les funcions que assumeixo al servei de la Pàtria"
Aquest comportament terrorista a càrrec dels diversos serveis policials sota la direcció de diferents governs de la seva graciosa Majestat des de 1975, causen la mort de més de 200 persones a trets i bombes per tota la geografia espanyola i fora.
Així doncs, aquells greus delictes dels quals ha de respondre la dictadura i tots els responsables, estarien entre altres els tipificats de:
"Assassinat, extermini, deportació o desplaçament forçós, empresonament, tortura, persecució per motius polítics, ideològics, ètnics o altres definits expressament, desaparició forçada, segrest o qualssevol actes inhumans que causin greus sofriments o atemptin contra la salut mental o física de qui els pateix"
Amb l'aixecament del 18 de juliol de 1936, la reacció interna i internacional aixafa les ànsies de veritable democràcia i també de revolució presents al final de la II República, amb el propòsit de preparar en les millors condicions el RETORN de la Monarquia a ESPANYA, objectiu bàsic i fonamental del cop de Franco.
Amb el cop d'estat del 36 tenim un franquisme-monàrquic que s'anirà preparant, mudant i consolidant des d'aquest mateix moment, per passar a ser més tard règim monàrquic-franquista (1975) en compliment de la Llei de Successió de 1947, on declara a Espanya com a Estat constituït en Regne, encara que formalment SENSE una Monarquia I UN REI.
Si Joan Carles I és designat oficialment successor de Franco per Corts Generals (estem el 1969) el successor hereta PASSAT, PRESENT I FUTUR d'aquesta dictadura-monàrquica amb tots els seus crims de guerra i de lesa humanitat comesos des del 18 de juliol del 36 i fins a la seva designació en 1969, i després d'aquesta data fins als afusellaments del 27 de setembre de 1975.
La Monarquia d'avui, és part indisoluble d'aquest mateix franquisme, és un tot únic, evolucionat sí, però formant part d'aquest tot. Els ideòlegs que van planificar la revolta del 18 de juliol i la restauració de la Monarquia Borbònica són els mateixos. És més, el propi i acabat d'estrenar príncep Joan Carles I quan és nomenat successor de Franco a proposta d'aquest, en Corts Generals el 22 juliol de 1969, jura guardar i fer guardar les Lleis Fonamentals del Regne i els principis del Moviment Nacional, acceptant doncs l'encàrrec de Franco i, "rebent de Sa Excel•lència", va dir "la legitimitat política sorgida del 18 de juliol".
Joan Carles el príncep, fa menció a que acceptarà el RELLEU DE CAP D'ESTAT (Rei d'una futura restauració monàrquica) en virtut d'una legitimitat política (es refereix a l'exercici del poder) sorgida per mitjà de la coacció i la violència de les armes el 18 de juliol, quan és sabut que l'única legitimitat jurídica en vigor en aquells moments era la REPUBLICANA.
En conseqüència, aquest poder polític obtingut per la raó de la força i percebut com il·legítim, serà desobeir.
Tot -acte- exercici de poder, després del cop sanguinari, com la successió de Franco i la proclamació de la Monarquia el 1975, malgrat el consens constitucional, la llei d'Amnistía 1977 o de "punt final", serà il.legal i desobeït, de tota legitimitat jurídica i per tant política.
El franquisme fa la feina bruta de la Monarquia, com "policia dolent", però aquesta, és igual de responsable còmplice i encobridora, de violació de drets humans i crims contra la humanitat.
Qui és responsable de tots els crims de guerra i de lesa humanitat comesos?
Al meu entendre i per tot això, dels crims comesos en tot aquest període històric ha de respondre la Monarquia d'avui i el seu màxim "cabdill", que no és altre que el Rei Joan Carles I, designat oficialment successor "per la gràcia de Déu" i les armes de Franco a Corts Espanyoles el 22 de juliol de 1969 a l'aplicació de la Llei de Successió a la Prefectura de l'Estat de 26 juliol 1947 abans esmentada.
És per aquest motiu IMPOSSIBLE que la monarquia SUCCESSORA i qualsevol govern sota la seva tàlem, se suïciden, es faci el hara-kiri (腹 切 o 腹切り localitzant i rehabilitant totalment i en profunditat a les víctimes del franquisme i als lluitadors per la llibertat en acte de Estat... Senzillament perquè ÉS RESPONSABLE DE TOTA AQUELLA ignomínia.
En aquestes condicions, són especialment meritoris els èxits aconseguits en aquest sentit per les diferents organitzacions i persones que lluiten per la rehabilitació i memòria de totes les víctimes del franquisme al nostre país.
És repugnant i lamentable, com des del poder, se'ns pretén confondre, qualificant de terrorista a tot aquell que des de 1960-1975 s'enfrontés -exercint el seu dret a resistir amb justa violència revolucionària, sense mitjans i en precari- en total desigualtat de condicions a tot un règim, aquest sí terrorista, responsable de centenars de milers d'assassinats, tortures, desaparicions, exili, presó...
Sí. Des del meu punt de vista, és assumpte i competència dels tribunals nacionals o internacionals de drets humans, la investigació, responsabilitat judici i càstig de la Monarquia d'avui i el seu rei, JUAN CARLOS I DE BORBÓN N Y BORBON com a expressió viva, successora i continuadora de la situació anterior, sota l'acusació de crims de guerra i de lesa humanitat comesos al llarg de tot aquest període. Incloent per descomptat els crims comesos amb els últims afusellaments del 27 de setembre de 1975. Càstig per a tots els responsables, còmplices i encobridors de baix a dalt. En actiu o no, com és el cas dels militars que van intervenir en els judicis farsa de 1975.
Aquest és el cas del Tinent General José Miguel de la Calle, ascendit pel PSOE a cap del MALE (Comandament de Suport Logístic de l'Exèrcit de Terra) a la reserva des del maig, José Rei Mora o altres.
Tots els "Fragas" que encara viuen...
Cal tenir present A MÉS, que Joan Carles I és responsable directe també d'aquests darrers crims, ja que va assumir interinament la Prefectura de l'Estat entre el 19 de juliol i el 2 de setembre de 1974 i 30 d'octubre a 21 novembre 1975 per malaltia de Franco, abans i poc després dels afusellaments del 27 de setembre, moments finals especialment durs del franquisme-monàrquic, moments de persecució política contra tota la població en general i als seus elements més lúcids en particular.
El món es mobilitza contra els afusellaments. Franco i el franquisme-monàrquic contra el món. El 1 octubre 1975 a la plaça d'Orient deia;
"Totes les protestes hagut obeeixen a una conspiració maçònica-esquerrà, de la classe política, en contuberni amb la subversió comunista-terrorista en els social, que si a nosaltres ens honora a ells els envileix."
l lema escollit, seguia sent; No volem obertura, només mà dura!
Tota aquesta borratxera de sang del règim, tot aquest muntatge de gran calat no seria possible sense els seus més fidels col.laboradors infiltrats a l'esquerra temps enrere (abans de 1956? Qüestió a investigar), cortesans partidaris de la reconciliació nacional i la transició pacífica.
No cessa la repressió per intentar neutralitzar o aturar una SORTIDA DE RUPTURA, i preparar en les millors condicions un traspàs de poders "tranquil", al FRANQUISME CORONAT.
Tota aquesta maniobra de transició que podríem anomenar de dictadura-monàrquica a monàrquica-dictadura que s'inicia el 1936 i no el 1975 com se'ns pretén fer creure, tot aquest entramat successori es pot resumir de la següent manera:
Llei de Successió de 1947, declarava que Espanya era un Estat constituït en Regne, encara que formalment sense una Monarquia i un Rei.
Bases institucionals de la Monarquia espanyola de 1946, acord de Franco i el Comte de Barcelona el 1948 per donar al jove Borbó, la "educació convenient" a Espanya.
Llei de Principis Fonamentals de 1958 i la Llei Orgànica de 1967 que ratifiquen la forma d'Estat, el procés institucional del franquisme establia una Monarquia singular, en la mesura que era definida com la Monarquia del Moviment Nacional, amb un caràcter continuista dels seus principis i institucions.
Corts Espanyoles 22 juliol 1969 Joan Carles I, és designat successor de Franco en base a la Llei de Successió de 1947.
El jove Borbó, va assumir interinament la Prefectura de l'Estat durant el franquisme entre el 19 de juliol i el 2 de setembre de 1974 i 30 octubre a 21 de novembre de 1975 per malaltia del dictador. Moments en què la repressió contra l'esquerra conseqüent i revolucionària no va ser menor.
Després de la mort del carnisser Franco el 20N, Joan Carles va ser ascendit a capità general dels tres Exèrcits i dos dies després, proclamat Rei davant les Corts orgàniques i el Consell del Regne.
Sòfocles afirmava que;
"Un estat on queden impunes la insolència i la llibertat de fer-ho tot, acaba per enfonsar-se en l'abisme"
Aquest estat insolent, on regna la impunitat més absoluta no s'enfonsarà sol. Després de 35 anys del consens farsa "autonòmic i constitucional" fruit de la correlació de forces del moment, veiem com es consolida el "cop democràtic" en les nacionalitats històriques inspirat en el jurament fet per Joan Carles I el 1969 i 1975 de "desar i fer guardar les Lleis Fonamentals del Regne i els principis del Moviment Nacional", és a dir, "Espanya Una, Gran i Lliure" "Unitat de destí en l'univers". En compliment d'aquesta Llei de Successió de 1947 i posteriors.
Una Espanya monarquizada, "on no es pon el sol" i s'incrementa el "perill de balcanització" i d'enfrontament, en no poder donar la Monarquia, només solució als pobles de les diferents nació alitats que conformen l'estat.
Coincidint amb l'aniversari dels afusellaments del 27 i la vaga general del 29 de setembre, és bon moment per trencar l'estret marc que pretenen imposar les organitzacions domesticades i afins a la Cort i plantejar al costat de les reivindicacions laborals, econòmiques i socials , les antifeixistes, rehabilitació víctimes del franquisme i càstig als culpables i de lluita per la REPUBLICA, com a primer pas i no com a panacea.
La Monarquia del MOVIMENT NACIONAL no acabarà per enfonsar-se sola en l'abisme. ¡La enfonsarem!
¡AVALL LA MONARQUIA! ¡REPUBLICA JA!
"No es pot construir una societat mínimament justa i democràtica sobre un immens cementiri de impunitats"
Salutacions, JJ Sanz Vigo (Col.laborador de Kaosenlared.net)
diumenge, 15 d’agost del 2010
Manifestació per les víctimes del franquisme a la Puerta del Sol (Madrid) tots els dijous de 20 a 21 h.
Traduït per Resistència Antifeixista.
Tret de "RadioBCN Estación Mediterránea ABF"
Tots els dijous ens manifestem per les vícitmas del franquisme, des d'aquesta setmana ens falta José Brizuela Cambrero que era un habitual en aquesta i altres cites antifeixistes. Que la terra et sigui lleu.
Des de fa moltes setmanes, cada dijous de vuit a nou del vespre, familiars i simpatitzants de les víctimes del franquisme es concentren a la Puerta del Sol, a la manera de la protesta setmanal de les mares de maig argentines. Una acció que amb prou feines té visibilitat mediàtica, ja que ara no hi ha Garzons ni Lorcas amb que omplir notícies. I tot i aquesta invisibilitat, centenars de persones se sumen cada dijous.
Des de fora pot donar la impressió que la lluita contra la impunitat funciona a estrebades, al ritme de les grans notícies: la mal anomenada Llei de la Memòria, l'actuació de Garzón i la seva posterior processament, la recerca de Lorca, la denúncia a l'Argentina, el debat sobre la Llei d'Amnistia, l'aixecament de fosses comunes ... Però això és només visibilitat mediàtica, moments en què s'encén un granfocus, que de vegades lumina però també pot enlluernar, com un fogonada que t'impedeix veure bé el que està passant, i després et deixa de sobte a les fosques.
La resta del temps continuen els esforços per enterrar dignament, homenatjar i fer justícia als represaliats de la dictadura, però amb una altra llum, una il luminació pròpia, més constant que aquests grans focus, més càlida, que no enlluerna i sí lumina, portant llum a les moltes zones d'ombra de la dictadura, però també de la democràcia.
Si algú creia que el pas del temps, amb la mort dels últims supervivents i la distància històrica dels fets, acabaria fonent aquesta llum, o deixant-la en una flama testimonial que ni crema ni llum, ha passat el contrari: cada vegada s'uneixen més ciutadans-i més joves-, i com més temps passa i més lluny queden la guerra i la dictadura, més motius hi ha per exigir veritat, justícia i reparació, ja que més llarga és l'ofensa.
Després de les massives manifestacions de fa quatre mesos, la plataforma contra la impunitat ha seguit les seves accions, tot i l'apagada mediàtic i institucional. Se segueix convocant a tots i totes a aquesta cita dels dijous de 8 a 9 del vespre. Des Solidaritat Obrera s'aporten cada dijous pancartes individuals amb fotos de anarcosindicalistes assassinats impunement pel franquisme (Peiró, Granado, Delgado, Sabaté, Caracremada, Facerias, Barriobero, Amador Franco, Carvalleira, els germans Pellicer, Puig Antich).
Salut per als que lluiten.
Publiquem a continuació i com a homenatge pòstum l'article preparat per al contramarxes 52 que sortirà a finals d'agost sobre la mort de José Brizuela Cambrero.
"NOS HA DEJADO JOSE BRIZUELA CAMARERO
El nueve de agosto se apagó la vida del compañero José Brizuela a la edad de 81 años. No pudo salir de una operación de corazón realizada a mediados de julio en el Hospital Clínico de Madrid. Un virus de quirófano le provocó una neumonía que le impidió recuperarse y poco a poco acabó con su vida.
José vivió marcado por la brutal experiencia vivida el 29 de julio de 1936 en su pueblo de Burgos, Castrillo de la Vega. Ese día, contempló como un grupo de falangistas se llevaba a su padre de su casa junto a otros cuatro vecinos del pueblo, en una camioneta para fusilarlos en la cuesta de Costaján, al lado de Aranda de Duero. Con siete años se hizo mayor y tuvo que ayudar en las tareas del campo a su venerada madre, como si de un hombre se tratase. Los asesinos falangistas no tuvieron reparos en exigir cada año una parte de la cosecha de trigo; por ello José decía bien alto que “los franquistas explotaban a los niños”, en su carne lo vivió. Las duras vivencias infantiles y juveniles de José Brizuela las tiene recogidas en dos juegos de fotocopias que el mismo entregaba, generosamente, a todo aquel que veía interesado en el tema. El primero de los juegos trata de lo ocurrido en su pueblo, Castrillo, en los años de cruel represión, durante la guerra civil. Hay que tener en cuenta que esa zona de la ribera del Duero no fue frente de guerra, ni el fascismo encontró resistencia alguna y sin embargo los fusilados llenaban las cunetas y campos, “ya todo es un gran cementerio queridísimos compañeros” escribía su hermana Máxima, diez años mayor que José, en un estremecedor diario llevado en secreto, día a día, y escondido por su madre durante todo el periodo franquista. Diario del que también nos dio una copia. El segundo juego de fotocopias que José distribuía, era del periodo de 1941 a 1947 que vivió internado en las “Escuelas de Cristo Rey” en Valladolid, dirigidas por el Jesuita Padre Cid, unas escuelas para hijos de rojos, ya hubiesen sido ejecutados o en permaneciesen en prisión. Escuelas que para nada se ocupaban de instruir cultura y ciencias, sino que sólo buscaba el lavado de cerebro y la asunción de la culpa de ser hijos de los vencidos “que habían osado desafiar a Dios”. José Brizuela era especialista en catecismo, y como tal era llevado a competiciones y espectáculos clericales. En la Escuela se encargaba de cuidar los animales.
José Brizuela incansable antifranquista, noble, obstinado, ameno, simpático, generoso; en fin, muy buena persona; llevó el nombre de su padre José Brizuela Meneses, militante de la CNT, a cuantos sitios pudo con la cabeza bien alta (incluso durante el franquismo llegado el 18 de julio ponía crespones negros en la antena en su furgoneta de pintor) La primera frase que enseñó a sus hijos fue: “¿Quién mató al abuelo? Los falangistas”.
Participó en la exhumación de los cadáveres de la cuesta de Costaján y en cuantos actos sobre la memoria histórica se realizaban, ya fuese en Madrid (en el Caum era habitual), en Aranda o en Valladolid. Muchos escritores de la memoria histórica han utilizado informaciones suyas como Mirta Núñez en "La gran represión" o Rafael Torres en varias de sus obras.
Desde que las movilizaciones de las víctimas del franquismo volvieron a resurgir, se le ha podido ver en todas ellas, incluso en las de defensa del Juez Garzón que nosotros, como Solidaridad Obrera, no compartíamos. Si compartimos muchas vueltas en la Puerta del Sol todos los jueves de 8 a 9 de la tarde, concentraciones en las que, sin duda, le vamos a echar de menos, siempre con la foto de su padre, saludando a unos y otros, pues a todos conocía y todos le queríamos. El jueves 12 de agosto, al finalizar la manifestación se le ha recordado y entre todos los participantes le hemos dado un merecido aplauso colectivo.
Los restos de José Brizuela fueron incinerados y sus cenizas serán esparcidas en la cuesta de Costaján, Aranda de Duero (Burgos).
¡Que la tierra te sea leve, compañero!"
Solidaridad Obrera
L'últim genocidi negat "Veritat, justícia i reparació" per a les víctimes de totes les formes de genocidi
Traduït per Resistència Antifeixista
Tret de "Rebelión"
Miguel Ángel Rodríguez Arias per a Rebelión
En una de les seves últimes declaracions Raúl Zaffaroni, penalista, magistrat de la Cort Suprema de l'Argentina, un dels principals artífexs de la superació de les lleis de punt final que impedien l'enjudiciament dels crims d'aquella dictadura militar, va comparar en 20 minuts el abast i situació dels crims del franquisme amb els del genocidi armeni de 1915.
Del genocidi armeni oblidat el genocidi franquista negat.
No puc sinó compartir-lo. Si el primer ha estat el gran genocidi oblidat del segle XX, el genocidi espanyol segueix sent encara avui, ja en ple XXI, un genocidi negat. Tots dos per diferents raons fora de l'àmbit d'aplicabilitat penal, com a tal genocidi, de la Convenció de 1948, en ambdós igualment present l'argument de la "guerra civil" - guerra contra la població civil més bé - com a element negacionista i encobridor.
El reconeixement parlamentari de l'Uruguai, 50 anys després.
De fet el genocidi armeni no va ser reconegut fins el 1965, cinquanta anys després, quan el col.lectiu ciutadà armeni a la República de l'Uruguai estructurat a partir de la Mesa Coordinadora d'Organitzacions Juvenils Armènia l'Uruguai, va aconseguir suscitar la promulgació de la llei 13.326, de 20 d'abril, pel seu Parlament; llei per la qual es va declarar el dia 24 de Abril com "Dia de recordació dels màrtirs armenis", i en la exposició de motius es deia: "Els legisladors que signen aquest projecte han pensat que el Parlament ha de sancionar una llei per (la) que es declari el 24 d'abril d'aquest any dia de recordació de la tragèdia del poble armeni, com a homenatge als seus màrtirs i alhora com ratificació del repudi que el nostre país sent per tota forma possible de genocidi".
Armenis recullen signatures avui per al Parlament d'Espanya.
Això suposaria l'inici d'un llarg camí internacional en altres parlaments i instàncies internacionals i portaria, més de vint anys després -més de setanta anys després dels crims contra els armenis-, l'important reconeixement pel Parlament Europeu a través dels seus diferents resolucions (començant per la del 1987.06.18). I encara en aquests moments diferents col.lectius armenis estan recollint signatures perquè la resta de països llatinoamericans que encara no ho han fet, i al costat d'ells el Parlament d'Espanya, també ho reconeguin tot i que no pugui ser perseguible com a tal.
Dignificació de totes les víctimes de genocidi contra el negacionisme.
I és veritat que aquest reconeixement Parlamentari podrà ser tan insatisfactori i insuficient que es vulgui -o més- però, si més no, ha tingut l'efecte de donar el reconeixement i dignificació internacional deguda a les víctimes, les seves famílies, escurçant els espais de subsistència del negacionisme, el mer desenteniment, i fins a la desvergonyiment.
Aniquilació del republicanisme poble a poble pres.
En el cas espanyol va concórrer una mateixa voluntat d'aniquilació total o parcial del grup polític dels defensors de la República espanyola dramàticament aplicada poble a poble que anava caient en mans dels colpistes, una voluntat de la qual encara són testimoni silenciós i impertorbable els centenars de fosses clandestines que esquitxen el nostre país, encara segon del món en víctimes de desaparició forçada només superats per Cambodja -justament després del genocidi polític dut a terme pel règim de Pol Pot; auto-genocidi d'un grup nacional cap part de si mateix distingible en la ment dels criminals, argumentaria el Relator de Nacions Unides per a la Prevenció del Genocidi, Benjamin Whitaker intentant esquivar els injustificables obstacles també respecte del mateix.
El franquisme no va voler únicament prendre les institucions.
I així el franquisme no va voler únicament apoderar-se de unes institucions o guanyar una guerra, respecte de les que abans i després ha hagut altres al continent Europeu sense semblant balanç de 150.000 éssers humans en fosses clandestines. I consti que les xifres no són el determinant en aquesta figura delictiva però els altres 190.000 assassinats després judicis-farsa o, a les presons, encara "sentenciats"... els centenars de milers d'exiliats-deportats coactivament per escapar d'aquest destí i que si no ho yacerían amb aquestes altres víctimes... els altres centenars de milers de presos -ancians, dones i nens inclosos-, l'autèntic extermini silenciat, que és el que és jurídicament, de tants 'petits reclusos', d'un, de dos, de tres anys d'edat, amuntegats seus cosset a terra dels convents-presó, privats d'aliments i cures mèdiques... les incomptables tortures... treballs forçats... violacions i altres crims de gènere... simplement no poden caure tampoc en l'oblit.
Eliminar per sempre la base biològica del republicanisme a Espanya.
El franquisme va planificar i dur a terme un pla anihilador de depurar Espanya, en el 36 i per sempre, de la mateixa base biològica del republicanisme, que va suposar la clara negació del dret d'existència de tot un grup humà com a premissa per crear una concreta societat -aquesta de la qual venim- i imposar i mantenir unes institucions pròpies, cosa que per al seu èxit precisava de la destrucció del grup nacional incompatible amb tot això; persecució de les seves famílies, exili forçat i saqueig de les seves propietats, i del propi país, inclòs.
El recent cas dels nens perduts, l'enèsima confirmació.
I, per si ens podia cabre altre dubte de les clares intencions després de les mateixes declaracions públiques dels propi comandament colpistes - no ho oblidem, no es pot oblidar, allò de "...Faculto tots els ciutadans a que, quan ensopeguin a un d'aquestos subjectes, el callin d'un tret. O m'ho portin a mi, que jo l'hi fotré..." de Queipo de Llano, o allò altre de "...Qualsevol que sigui oberta o secretament defensor del Front Popular, ha de ser afusellat... Cal sembrar el terror; deixar sensació de domini eliminant sense escrúpols ni vacil.lació a tots els que no pensen com nosaltres" de Mola, i tota la resta... - El recent rescat de l'oblit del cas dels 'nens perduts', suposa l'enèsima confirmació d'aquesta voluntat més enllà de l'extermini sistemàtic de lesa humanitat de milers de persones, cap al que implica, a més, un ulterior i específic desig anihilador del propi futur i persistència d'aquest grup representat en tots aquests petits.
El franquisme no pot seguir beneficiant-se de les conseqüències de la guerra freda.
Tot això representa el relat d'un genocidi, més enllà dels supòsits d'exclusió de determinats grups en la Convenció, de la mà de meres raons polítiques, -que no jurídiques- com a fruit de la no menys vergonyós guerra freda, del qual rèdits no pot seguir resultant sempitern beneficiari el franquisme; supòsits d'exclusió que han vingut determinant una immensa llacuna d'impunitat en el si de la Convenció de 1948 i que no pot seguir sent acceptat de manera indiscutida, per molt que ens resti la via menor de poder perseguir, un per un, els diferents crims contra la humanitat i crims de guerra en què ens sigui possible anar descomponent tot això davant dels tribunals.
Fosses comunes, rutinari element paisatgístic per als nostres jutges.
Via comparativament menor que, dit sigui de passada, poc o res sembla importar de totes formes a les altes instàncies de la nostra judicatura - que ni tan sols accepten aquesta incontestable articulació penal de mínims - completament cecs als centenars de fosses comunes, com element paisatgístic inadvertit , mentre continuen buscant amb lupa un altre tipus de coses.
Més de vint crims internacionals del franquisme.
I així, en el que va ser una constant conducta criminal del franquisme, ens cal reconèixer que avui suposaria l'ordre de vint tipus diferents de crims internacionals, en part almenys articulat en la seva efectiva persecució a través de l'article 6 de l'Estatut de Londres: a) assassinat, b) extermini, c) esclavitud, d) deportació i exili forçat, e) empresonament de població civil en condicions que violen les normes fonamentals internacionals, f) tortura, g) violació, h) persecució de grup polític, i ) desaparició forçada - inclosa la modalitat agreujada infantil -, j) altres actes inhumans, entre els deu tipus de crims de lesa humanitat; k) condemnes i execucions de presoners sense les mínimes garanties, l) ultratges a la dignitat personal i els tractes humiliants i degradants de presoners, ll) atacs i bombardejos contra població civil, m) dirigir intencionalment atacs contra edificis civils, n) saquejos de ciutat o plaça, o) violacions i abusos sexuals, p) confiscació de béns de l'enemic, q) reclutaments forçats de menors d'edat ir) el mateix fet de declarar que no es donarà caserna, entre d'altres formes de crims de guerra.
I el crim d'agressió, conspiratori, cruel, sanguinari, contra tota una societat que en la seva immensa majoria només pretenia tenir la festa en pau aquell estiu del 36.
No acceptem "Garzón" com animal aquàtic.
Però, davant de tot això, ni un sol alt responsable del règim ha respost per aquests crims, ni per altres del tardo-franquisme com els de Vitòria-Gasteiz - imprescriptibles per la mateixa raó -, res de res. Em permetran que no accepti "Garzón" com animal aquàtic.
Massa franquisme, 35 anys després.
Al contrari, en comptes del enjudiciament pendent del franquisme, seguim vivint en el restabliment monàrquic decidit per Franco - sense haver tingut després, ni el 78 ni avui, ni una sola possibilitat real de votar democràticament entre Monarquia o República -; uns jutges juramentats amb els principis del Moviment en les més altes instàncies de control del nostre sencer sistema de justícia; partits i grupuscles franquistes per tot arreu, als quals no se'ls aplica igual que a la resta la llei de partits en els seus actes d'apologia, i, vaja, per tenir tenim al senyor Manuel, incombustible, a la Diputació permanent del Senat d'Espanya, i fins a una "llei de la memòria" copiada de Franco.
Massa franquisme per haver passat ja trenta-cinc anys des del final de la dictadura. Ha de ser veritat que en aquest país quedem tots lligats i ben lligats.
No hi va haver cap franquisme rosa i "ye ye".
Tot això enmig de Cuéntame diversos, i una mena de nostàlgia evocadora, deformada, d'un franquisme rosa i ye-ye que, mai va existir, però que és el que es tracta de transmetre a les noves generacions - aquestes mateixes per a les quals mai ha donat temps a arribar al tema de la República espanyola i la revolta colpista en els nostres instituts -: el relat d'uns senyors que eren una mica repressors, corruptes, torturadors i assassins, però que, en el fons, eren bona gent perquè és que antigament - entre copa d'Europa i copa d'Europa en blanc i negre - les coses eren així, i més es feien molts pantans, els de la República espanyola, en realitat, guanyàvem Eurovisió i hi havia més "ordre".
La necessitat de cridar d'una vegada les coses pel seu nom.
I, per això mateix, encara que només ens sigui materialment possible, ai, portar davant la justícia a uns pocs autors i còmplices de tant crim de guerra i contra la humanitat, resulta especialment necessari, a més, truqueu al menys d'una vegada les coses per el seu nom respecte del gran genocidi negat de la nostra pròpia història, per a poder enfrontar i corregir les seves nombroses conseqüències ... i els "restes" d'un franquisme completament monstruós i vergonyant, que no pot seguir trobant cap tipus de justificació, o condescendència beatífica, entre nosaltres.
Perquè els seus espais de plausible supervivència política, i de perpetuació, fan, precisament, de l'originària eliminació de tot adversari, immediatament seguida de la mateixa necessitat de poder negar, justificar, relativitzar o emmascarar el que va ser un autèntic genocidi que no hi ha mirada ie ie que aguanti.
Exorcitzar al franquisme genocida del futur del nostre país.
I per això també, per el degut reconeixement i dignificació de les víctimes del franquisme en tot el seu abast, per la necessitat d'abastar el veritable calat i dimensió, familiar, social, política, econòmica, cultural, de la tasca de veritat, justícia i reparació pendent - lluny de tractar-se únicament de fer els comptes amb el passat - necessitem garantir que la nostra societat pugui recuperar dignament un futur de plena llibertat i Estat de Dret, exorcitzats d'una vegada aquests monstres a l'armari als quals, lluny aquests de tota lògica vergonya o inhibició després de la seva actuació abjecta i criminal, se'ls ha consentit que ens ho segueixin condicionant durant el segle XX i fins als nostres dies.
Miguel Ángel Rodríguez Arias és professor de Dret Penal Internacional de la Universitat de Castilla-la Manxa, autor del llibre "El cas dels nens perduts del franquisme: crim contra la humanitat" i altres treballs pioners sobre desaparicions forçades del franquisme que van donar lloc a les actuacions de l'Audiència Nacional.
Repudi al jutge torturador Baltazar Garzón a La Plata
Traduït per Resistència Antifeixista.
Dijous 12 es van concentrar centenars d'argentins contra el jutge Baltazar Garzón qui es presentava per parlar dels drets humans en Ardentina mentre persegueix a lluitadors bascos.
Quebracho
El passat dijous 12 d'agost a la ciutat de La Plata, 150 companys del MPR Quebracho i de la CTD Aníbal Verón, al costat de militants de Joves contra la Tortura, vam anar a repudiar al jutge Baltazar Garzón qui es presentava per parlar dels drets humans en el nostre p Aís. Aquest jutge, que persegueix lluitadors bascos a Espanya i on sigui, enviant a desenes i desenes a la presó per fins a 30 anys pel sol fet de reivindicar els drets d'independència i sobirania de la seva Pàtria, justament Garzón, que avala i ha ordenat la tortura, va venir a comentar la Presentació de l'Informe 2010 del Comitè contra la Tortura al nostre país.
Per això, enmig de la fastuosa cerimònia que es desenvolupava al Passatge Dardo Rocha, ingressar a la sala per increpar recordant el dolor que ha causat i que segueix causant al Poble Basc cridant-li per què no parlava de la tortura als militants Bascos que ell legitimar o de la persecució a les organitzacions públiques d'Euskal Herria que lluiten per la seva autoderminació? Mai va contestar i va decidir amagar darrere dels seus guardaespatlles per després retirar-se per la porta del darrere amb custòdia policial.
Mentrestant, al carrer, la resta dels companys que no van poder ingressar a la sala a causa del cordó de la infanteria de la policia que impedia el pas, van enarborar les ikurriñes en solidaritat amb la justa lluita per la independència basca.
Garzón ha impulsat prosecuciones contra mitjans de comunicació, associacions populars, partits polítics i fins i tot defensors de drets humans, com la prohibició de Batasuna, un partit polític legal que agrupava aproximadament el 11% de la població basca. Al seu torn, ha assessorat al govern d'Uribe, reconegut violador de llibertats essencials, proimperialista, soci dels paramilitars i narcotraficants.
Repudiem la visita de Garzón al nostre país!!
Per l'autodeterminació del Poble Basc!!
El Tinent General José Miguel del carrer dóna el seu "Assabentat" als assassinats d'estat del 1975.09.27
Traduït per Resistència Antifeixista.
Tret de "Kaos en la Red".
Actual Cap del Comandament de Suport Logístic de l'Exèrcit de terra. "Assassins, assassins de raons, assassins de vides que mai, mai tingueu repòs en cap dels vostres dies" Lluis Llach (campanades)
Juanjo Sanz Vigo (Per Kaos en la Red)
El primer Consell de guerra que es porta a terme després de l'entrada en vigor del decret-llei antiterrorista 1975.08.27, és el del 28 d'agost a Burgos contra els militants d'ETA, José Antonio Garmendia Artola i Ángel Otaegui Etxevarría,
 |
| Jose Miguel de la Calle . Vocal consejo de guerra sep 1975 |
Consell de guerra presidit pel coronel de Artilleria Jose Urtubia Ramirez. Jutge instructor coronel Jose Lasanta Martínez...
El fiscal militar feixista, Carlos Granados Mesquita, va llegir la seva acusació després de quatre hores i quaranta minuts de farsa; ".. Garmendia i Otaegui seran condemnats a mort."
Entre el 28 d'agost i el 19 de setembre se celebren no dues, sinó quatre Consells de guerra. La dictadura havia decidit incloure a Txiki i sis militants del FRAP (aquests pel procediment "sumaríssim) a la carretada de condemnes a mort. En total es demanarien 13 penes de mort, tres contra membres d'ETA i 10 contra membres del FRAP.
L'11 de setembre es celebra el primer Consell de guerra contra "els cinc del FRAP".
A les estrades del tribunal s'asseien els components del Consell de guerra: el coronel d'infanteria Francisco Carbonell Cadenes de Llano, que actuava com a president, el vocal ponent, capità auditor Jesús Celles Mohedano, els capitans José Rei Mora, Ángel Urquijo Quiroga i Joan García Saro, que actuaven com a vocals, i el tinent coronel Ramón González Arnao Díez que actuava com a fiscal.
El tinent coronel de l'Exèrcit franquista, Ramon González Arnao, fiscal militar, demanava la pena de mort per: Manuel Blanco Chivite, periodista. Pablo Mayoral Rueda, mecànic. José Humberto Baena Alonso, peó de fosa. Ferran Serra Marc estudiant. Vladimiro Fernández Tovar, pagès, detingut i jutjat pel TOP a l'edat de 17 anys. Desertor del servei militar en no voler defensar els interessos del colonialisme espanyol al Sàhara.
El 17 de setembre té lloc el Consell de guerra "sumaríssim" contra sis militants antifeixistes. La composició del Consell de guerra serà el següent:
President, el coronel de cavalleria, Ricardo Oñate de Pedro: vocal ponent, el comandant auditor, Carlos Rodríguez Devesa, (que era a més advocat de la Chrysler i cap de personal d'aquesta empresa), vocals: el capità de cavalleria José García Guerrero, capità de a rtillería Pedro Sánchez Castro i capità d'enginyers, José Miguel de la Calle, mentre els capitans juliol Nieto González i Fernando Redondo Díaz actuarien com a suplents. El fiscal era el jurídic militar de la I Regió: coronel Agustín Puebla Fernández.
Després de dues hores i mitja de judici polític de la dictadura, l'endemà 18 de setembre per al matí, el jutge va notificar la sentència: Ramón García Sanz, José Luis Sánchez Bravo Solla, Concepción Tristany, María Jesús Dasca i Manuel Cañaveras de Gràcia eren condemnats a pena de mort.
Els capitans generals de les tres regions militars on s'havien celebrat Consells de guerra, donaven el seu vistiplau:
El general Mateu Prada Canillas, capità general de Burgos, el general Salvador Bañuls Navarro, capità general de Catalunya i el general Ángel Campano López, capità general de la I regió militar (Madrid), van confirmar totes les sentències i les 11 penes de mort. Ara li tocava el torn al govern.
Lleó Herrera i Esteban, davant d'un centenar de periodistes anuncia:
"El govern, en relació amb quatre causes instruïdes per la jurisdicció militar, ha tingut coneixement de les corresponents sentències i s'ha donat per" ASSABENTAT "de la pena capital imposada a Ángel Otaegui Echevarría, José Humberto Francisco Baena Alonso, Ramón García Sanz, José Luis Sánchez Bravo Solla i Juan Paredes Manot."
Sis companys són indultats després de la gegantina pressió popular de dins i fora del país.
Després de semblant crim d'estat, tota aquesta colla d'assassins militars franquistes, africanistes i falangistes són promoció nats, ascendits i premiats. Tant abans, com després de l'arribada del PSOE al govern, el 1982.
Tots van gaudir de generosa pensió al nostre càrrec. Colpistes de pro, com es veuria més tard i que no es tallaven un pèl en parlar dels seus plans obertament, fins i tot davant del seu xofer, com el general Ricardo Oñate de Pere. El 1982 Cap de la IX Region Militar.
El general de divisió de l'Exèrcit, Francisco Carbonell Cadenes de Llano, fou nomenat el 1979 codirector d'Estat Major Combinat per coordinació i Planejament. dependent del Comitè Militar Conjunt, creat pel Tractat d'Amistat entre Espanya i els Estats Units, premiat per això a instàncies de la Caserna General de l'Exèrcit dels EUA.
El 1981 Cap de la tristament coneguda Divissió A. Brunete i el 1982 amb el PSOE, cap de l'Auditoria de Guerra de la VI Regió Militar.
Gran part d'ells han mort, però la seva ideologia està en casernes i Unitats Militars, això sí, Exèrcit modernitzat i llest per emprendre aventures invasores fora de les nostres fronteres, disposat a IMPOSAR a canonades LA DEMOCRÀCIA I LA PAU DELS CEMENTIRIS, allà on es ho exigeixi les necessitats del IMPERI USA I l'OTAN.
Un cap militar dels que van enviar al mur als afusellats de 1975, encara segueix viu i manant. Es tracta del Actual Cap del Comandament de Suport Logístic de l'Exèrcit de terra (MALE) ascendit pel PSOE al gener 2008. El Tinent General JOSE MIGUEL DEL CARRER.
El 2008 participa en el Curs d'Estiu de la UCLM "Universitat, Empresa i Forces Armades" patrocinat p or Maat Gknowledge empresa de tecnologia espanyola que lidera alguna de les iniciatives internacionals més importants sobre la qual poder construir sistemes d'informació per al Sector de Defensa sobre filosofia Cloud Computing/GRID.
-Gestor de Base de Dades Semi-Estructurada (BDSE) entre d'altres.
A l'abril 2007 visita Xile formant delegació de l'Exèrcit espanyol. Dos exèrcits-xilè i espanyol-que es complementen, moderns i lleials al seu passat. Un pinochetista i l'altre franquista. Disposat l'espanyol i el seu Capità General dels exèrcits JUAN CARLOS I a qualsevol aventura colpista, que garanteixi el "ordre constitucional" (art. 8)
Una societat i país realment democràtics, mai perm itiría la presència de torturadors i assassins en els seus aparells més importants. NO ÉS ESE NOSTRE CAS.
Ja ho deia el carnisser Franco; "TOT AQUESTA lligat i ben lligat" al que el seu pupil i successor Joan Carles I, va respondre encertadament: "TOT EL QUE SÓC l'hi dec a FRANCO"
¡¡Perdem un Generalíssim dels Exèrcits i vam guanyar un Capità General!!
Més del mateix.
¡¡Un altre militar que caldrà "civilitzar" abans que "militarice" a la societat civil!!.
"Volem jutjar al franquisme i per això ens urgeix la Comissió de la Veritat"
Traduït al català per Resistència Antifeixista.
Entrevista a Antxon Gómez portaveu de Lau Haizetara gogoan
Després de dos anys seguint la pista del franquisme, Gómez no dubta a titllar a aquest règim com la «caixa dels horrors». Creu a més que no som conscients de la seva dimensió, però aposta perquè una Comissió de la Veritat aclareixi tot el que ha passat i depuri responsabilitats.
Oihana LLORENTE
Han aconseguit fer-se un forat en l'atapeïda agenda de l'ONU, donant a conèixer la dinàmica empresa per la coordinadora Lau Haizetara Gogoan. De Sarajevo, on van mantenir la trobada, han tornat «contents», ja que han aconseguit el vistiplau de l'ONU per seguir pel camí emprès i fer realitat la creació de la Comissió de la Veritat d'Euskal Herria.
Després de dos anys de treball, Lau Haizetara Gogoan ha arribat fins a l'ONU.
Sí. El passat 23 de juny establim una reunió amb la comissió de treball de desaparicions forçoses de l'ONU. Aquest grup es reuneix tres o quatre vegades l'any, en diferents punts del món, i al juny la trobada va tenir lloc a Sarajevo, on ens vam traslladar per donar-los a conèixer el nostre treball en favor de la recuperació de la memòria històrica. Aconseguim contactar amb aquesta comissió i se'ns va obrir l'oportunitat de fer-los arribar la informació aconseguida fins al moment. Es van interessar i ens van fer una recepció a Sarajevo, on vam anar encantats.
Com va ser la trobada?
Ens va rebre una lletrada bosniana, un sud-africà, un francès, un libanès i un mexicà. El tracte va ser afable, fins i tot hi va haver confraternització i un cop detallat el nostre treball i el rumb escollit ens van animar a seguir per aquest camí.
Quina és la via escollida per Lau Haizetara Gogoan?
En primer lloc he de recordar que fa més de dos anys el moviment per la recuperació de la memora històrica d'Euskal Herria va entrar en un període de reflexió per tal de decidir quin seria la línia a seguir en el futur. Debatem si seguir fent homenatges a les víctimes del franquisme sense més, continuar amb la política de recuperació de fosses o, per contra, considerar la recuperació de la memòria històrica en la seva globalitat i amb totes les seves conseqüències. I, és clar, vam optar per la globalitat.
I què suposa això?
Analitzem processos de recuperació que han tingut lloc en diferents punts del planeta com Sud-amèrica, el genocidi armeni o Sud-àfrica, i constatem que qualsevol procés de recuperació de la memòria mitjanament seriós passa sempre per la creació d'una comissió de la veritat. Una comissió que ha de treballar sobre tres eixos essencials: veritat, justícia i reparació, on s'ubiquen les garanties de no-repetició.
L'objectiu és llavors crear la Comissió de la Veritat?
El nostre objectiu és fer un judici al franquisme, i en el nostre cas fer aquest judici des Euskal Herria, i per això necessitem aquesta Comissió de la Veritat.
I fins a aconseguir aquest objectiu?
Aplanar el camí per la seva creació recollint testimonis de les víctimes, dades ... Intentem a més que aquests treballs tinguin format de prova judicial, i per això ens basem en protocols de recollida de dades que s'han emprat en altres comissions de la veritat. La recollida de testimonis, per exemple, les fem davant notaria i en general treballem en col.laboració amb Aranzadi. Pretenem que la Comissió de la Veritat d'Euskal Herria es posi en marxa amb una sèrie de documents ja en mà.
Què és exactament una comissió de la veritat?
No és un tribunal, sinó una comissió composta per personalitats garantistes. La seva tasca es basarà en recollir dades i donar-los rang de prova, i una vegada reunit tot el material donarà passos de cara a la seva resolució portant el cas al tribunal de la Haia o l'ONU.
Quin problema prevenció trobar en el camí?
Qualsevol tipus de comissió de la veritat o política que tingui en compte aquestes bases abans esmentades xoca immediatament amb la Llei d'Amnistia de 1977. Una llei de punt i final que, d'alguna manera, es posa a si mateix el franquisme per aconseguir una impunitat total i per perpetuar-se.
Què comporta aquesta llei?
És el sostre de qualsevol dinàmica de recuperació. No ofereix cap tipus garanties de veritat, de justícia, ni de reparació perquè no deixa conèixer la veritat, jutjar, ni reparar res. Molts documents estan oficialment sense desclassificar, de manera que no es pot arribar a ells. ANB va demanar, per exemple, veure les fitxes policials dels seus militants, però no es pot accedir a elles pel fet que els xivatos o els policies poden estar vius. S'empara als botxins i no a les víctimes. La llei de 1977 situa en total precarietat de mitjans als que treballem per la recuperació de la memòria, és un desemparament total. Saber la veritat és clau per a després reparar i aconseguir garanties.
I la Llei de Memòria Històrica aprovada pel Congrés espanyol, no xoca amb la llei de 1977?
És clar. És el perfecte exemple de com intenten fer la truita sense trencar els ous. És a dir, volen entrar en polítiques de recuperació de la memòria històrica però sense tocar aquesta llei perquè el PSOE, UGT CCOO, el PCE i el PNB es van empassar la Llei d'Amnistia i la van votar.
El que ha passat amb el jutge Garzón, com ho valora?
Garzón fica la mà al vesper del que és taló d'Aquil de l'Estat espanyol, que és com es va fer la transició política i com l'entramat institucional actual està muntat sobre un règim genocida.
Mantenen una i altra vegada que el franquisme va ser un crim contra la humanitat ...
Això com a mínim, i per més d'un historiador, a més, podria entrar en els límits del genocidi. El franquisme va tenir índexs de criminalitat terribles a Euskal Herria, però bastant més alts en territoris com a València, Andalusia o Extremadura.
Es comparteix aquesta lectura?
Ens hem acostumat a veure el món al revés, veient tot des del prisma de la llei de 1977. Negar el genocidi nazi o armeni és un crim en Hendaia, però estem acostumats a conviure amb la negació d'aquesta realitat. Per considerar que hi ha un crim contra la humanitat s'han de complir 20 punts. Afusellaments, desaparicions, violacions massives, el rapte de nens, treball esclau, persecució cultural i de l'idioma ... El franquisme els compleix tots, a peu de la lletra. A nosal-tres ens agrada anar a exemples exteriors per adonar-nos del que ha passat. Ningú nega que sigui crim contra la humanitat que va passar a Bòsnia. Doncs bé, el nombre d'execucions, en què a percentatge es refereix, és igual a Nafarroa que a Bòsnia.
És important aconseguir que el franquisme sigui reconegut com un crim contra la humanitat?
Vital. Els crims contra la humanitat no prescriuen i no són amnistiats. La legislació internacional assegura que no prescriuen fins que siguin jutjats i s'aclareixin.
Com valoren la trobada amb l'ONU?
De manera molt positiva, encara que és el primer contacte. Ens van encoratjar per seguir amb el mètode de treball triat, ja que aconsella que la creació d'una comissió de la veritat és la millor direcció. A més ens van assegurar sense cap mena de dubtes que la llei del 1977 no és acceptable des del punt de vista de la jurisprudència internacional. Ens han demanat més documentació complementària, així que aquest és el començament d'una línia de treball.
Durant els darrers anys es parla molt de la recuperació de la memòria històrica ...
Hi ha molt soroll i poca concreció. Considerem que aquesta lluita ha de passar a la majoria d'edat, i la majoria d'edat és anar més enllà d'homenatges i monòlits. Creiem que aquests també cal seguir fent-los perquè la gent s'està morint sense ser reconeguda, però hi ha ocasions en què aquests actes són una burla, preses de pèl gravíssimes, perquè les fan els mateixos que van aprovar la llei de 1977, per fi ia la fi els que neguen la veritat, la justícia i la reparació.
¿S'han tornat a donar situacions que havien d'haver estat superades?
Vaig a respondre amb un cas paradigmàtic. On són les garanties de no-repetició en el cas d'ANB? Il.legalitzat en dues ocasions tant en el franquisme com després, en el franquisme constitucional, i per posar la guinda al pastís un jutge que va jutjar el cas al Tribunal Suprem era un alt càrrec en el règim franquista.
Com encaixa aquesta lectura en la situació oberta a Euskal Herria?
No cal ser un linx per advertir que la forma en què s'ha fet la transició política ha estat un factor de perpetuació del conflicte. Que si no és així, i si s'haguessin depurat les responsabilitats, el conflicte hauria estat endegat d'una altra manera. Es transigia amb tot el que es transigia i els resultats són els que han estat.
Som conscients que en el moment polític que viu Euskal Herria, dins del que ha de ser la solució global ha d'haver una solució al que va ser el franquisme, perquè no es pot edificar res sa si no s'edifica sobre una comissió de la veritat. Entenem que dins del procés que s'està obrint, aquesta ha de ser una de les reivindicacions populars que es desenvolupi a nivell massiu. Som conscients que causa a l'Estat suors freds, perquè és tocar el taló d'Aquiles, però hem de fer-ho.
divendres, 13 d’agost del 2010
En memòria de Francisco Granados Data i Joaquín Delgado Martinez assassinats el 18 d'agost de 1963
 |
| Francisco Granados Data |
Francisco Granados Gata, militant de les Joventuts Llibertàries va ser assassinat el 1963 juntament amb el també anarquista, Joaquín Delgado Martinez a la presó de Carabanchel.
 |
| Joaquín Delgado Martinez |
Francisco Granados va néixer a València del Ventoso (Badajoz) el 1935 va sortir d'Espanya amb la seva dona i fills a la recerca de treball. A França entra en contacte amb la resistència antifranquista, integrant-se en un grup d'acció anomenat "Defensa Interior", en una de les missions van ser enviats a Espanya. El 17 d'agost van ser executats per Garrote Vil acusats d'un atemptat contra la sinistra delegació de tortures de la DGS (Direcció General de Seguretat) i un altre contra els sindicats franquistes a Madrid.
Tots dos tenien menys de 30 anys d'edat.
Delgado i Granados van reconèixer ser militants anarquistes, però ningú va poder arrencar una confessió de culpabilitat, fins a la seva mort, van defensar ser innocents. També la CNT va afirmar i va confirmar aquesta versió. Eren innocents, perquè els autors dels atemptats, també llibertaris, havien fugit i estaven a París. Gairebé 33 anys després, les proves definitives de la seva innocència-la confessió de Sergio Hernández i Antonio Martín, veritables autors de les accions van sortir a la llum el 4 de desembre a França i Alemanya. La cadena cultural ART realitzar treball de periodisme d'investigació sobre això, que va ser emès en diversos països ia Espanya a través del programa "La Nit Temàtica"* de TVE2. Allà es pot veure tot el procés de com es va desenvolupar el Consell de Guerra, les irregularitats del procés i les presses per l'execució. A França, el diari "France-Observateur" va ser una de les publicacions estrangeres que va denunciar la injustícia del cas en portada el 22 d'agost de 1963, cinc dies després de l'execució de Delgado i Granados, tenia un article amb la pregunta: Per què Franco ha fet executar a dos innocents?. La versió de la premsa espanyola, molt diferent, lloava "l'espectacular èxit de la policia". Avui s'imposa la revisió del sumari i la devolució de la dignitat d'aquestes persones i les seves famílies. En aquest procés de recuperació de la memòria històrica, llacunes com aquestes, han de ser cobertes i reconèixer la tasca dels lluitadors antifranquistes.Que es reconegui moral i econòmicament els patiments de tantes i tantes persones.
Article de la nostre companya Milagros Riera:
"GRANADOS, DELGADO, NUESTROS COMPAÑEROS, SIEMPRE CON NOSOTROS
El 17 de agosto de 1963 nos enteramos con estupor, los habían asesinado, y de la manera mas cruel, nuestros compañeros fueron condenados a garrote vil, una muerte digna de las barbaridades de la inquisición y que era la manera de matar que se aplicaba en España, estado fascista donde gobernaba Franco bendecido por la Iglesia y ensalzado por todas las democracias de lo que sin que se sepa porque se llamaba el mundo libre.
Conocí a Delgado y algunos de los que componían su grupo de luchadores de las Juventudes Libertaríais, quiero contar aquí lo que se de los motivos que les llevaron a la muerte, para mi fue una experiencia personal terrible, no los pudimos salvar de las garras del fascismo y para muchos de nosotros serán siempre una espina que nos duele y que nos aguijonea para seguir luchando.
Quisiera exponer algo de la situación política que hizo su ejecución ineluctable. El año 1962 fue un año importante para la resistencia antifascista, los años 60 habían visto incorporarse a la lucha a jóvenes provenientes de distintas clases sociales, muchos no teníamos una ideología muy definida pero queríamos acabar con una dictadura que considerábamos vergonzosa, lo principal es que habíamos nacido después de la guerra y no teníamos el miedo que provocó en todo el país el genocidio de los republicanos.
Surgieron nuevos movimientos políticos, como el FLP (Frente de Liberación Popular, en catalunya FOC), en Asturias hubo huelgas en las minas y la represión fue dura, como siempre, pero fue un estimulo, se podía hacer algo.
Las juventudes libertarias también participaban en estos movimientos, los jóvenes, tanto del interior como del exterior, estaba dispuestos a incorporarse a la lucha que sus mayores habían llevado durante tantos años y que les había costado cárcel, muertes, torturas y exilio, querían seguir el ejemplo de sus padres, así se crearon grupos dispuestos a intervenir en España.
Yo militaba en el FOC y con motivo de las huelgas de Asturias decidimos convocar una manifestación en la plaza de la Universidad, en aquella época estaba rigurosamente prohibido, nos la jugábamos, la manifestación se llevó a cabo, hubo mas polis montados a caballo que manifestantes, se produjeron muchas detenciones, pero antes de la mani se habían detenido previamente a todos los dirigentes del FOC así como a todo militante al que pudieron echar mano, yo fui de los pocos que quedo fuera, la policía me buscaba por mi nombre de guerra sin saber quien era, y de ahí vienen mis relaciones con los jóvenes libertarios. Conocía a Jorge Conil, que dirigía los grupos de Barcelona, y le pedí que me ayudara a pasar la frontera o a esconder a los militantes buscados por las fuerzas represivas, así lo hizo, y durante algún tiempo mi grupo y el suyo luchamos juntos, todos teníamos los mismos enemigos y no veíamos razones para no unirnos, hice varios viajes a Paris para llevar mensajes y traer propaganda, mi contacto fue Delgado.
Una vez instalada en Paris y sin poder volver a España, siguieron mis relaciones con él, yo le pasaba las informaciones que me iban llegando del interior, como por ejemplo la detención de Jorge Conil y de todo su grupo, así como del grupo de Madrid, un día me contactó para pedirme que le acompañara en un viaje a Madrid, la razón era que él como nacido en Francia, aunque hablaba bien el español temía que se le notara que venia del extranjero, en aquel tiempo había soplones por todas partes, le recordé que yo estaba buscada como terrorista y que mi foto estaba en todas las fronteras de España y que seria mas un peligro que una ayuda, también me explicó que la única misión que tenia era la de tomar contactos para formar grupos de apoyo para acciones sucesivas, una prueba mas de que ni Granados ni Delgado fueron a poner bombas como se les acusó.
Yo no pude ir, Delgado marcho con Granados y nunca más volvieron. Durante su estancia en Madrid estallaron algunas bombas, mas que bombas petardos, en un ministerio, los que las pusieron no fueron ellos pero los tenían a mano, seguramente llegaron al interior ya señalados, la policía estaba infiltrada en todos los movimientos políticos, y como los verdaderos autores habían escapado se la cargaron ellos.
Los mataron, tenían que matarlos, el régimen maldito no podía tolerar que se le desafiara porque si se perdía el miedo seria su fin, Jorge Conil, también libertario había sido condenado a muerte, la protesta planetaria que pudimos organizar detuvo el brazo del verdugo y como él se libró, nuestros compañeros debían pagar por un crimen que no habían cometido, eso no importaba, lo que deseaban era que el miedo continuara, así fue hasta un mes antes de la muerte del sátrapa asesino, la muerte de nuestros camaradas de ETA, FRAP, sirvió para entronizar sin protesta al monarca que aun soportamos.
La inocencia de nuestros compañeros libertarios era manifiesta, los que pusieron las bombas en el ministerio dieron una conferencia en Paris para explicar con todo lujo de detalles que habían sido ellos los autores, nada se pudo hacer, el juicio fue una farsa, era el mes de agosto y se tenia prisa, no querían que se suscitaran protestas internacionales, en 17 días se les detuvo, se les torturó se les juzgo y se les asesino dándoles garrote vil. Nada se pudo hacer para salvarlos, otros luchadores que murieron ante la indiferencia internacional de los que aprovechaban de la inmunda dictadura.
Desde hace ya muchos años pedimos que el juicio de los dos compañeros se revise, nunca se ha consentido en ello, los crímenes de la dictadura son sagrados, nunca mejor dicho, se dan conferencias, se presentan pruebas, pero nada, ni revisión, ni anulación, todos los antifascistas seguimos siendo delincuentes y asesinos, bien condenados estamos todos, eso es lo que se llama ley de Memoria.
El colmo del horror de este régimen que se llama democrático y no es más que una prolongación de la dictadura vía transición, es el caso de la esposa de Granados, hace unos años pidió la indemnización que le correspondía como esposa de una victima del fascismo, se le contesto que no cabía darle nada ya que su marido no estuvo mas que 17 días en la cárcel. A los 17 días lo asesinaron, así se ahorran una indemnización, mas dinero para la Iglesia y el monarca. La vileza de los fascistas que nos gobiernan y de los descendientes de los asesinos es inconmensurable, además de habernos asesinado se ríen de nosotros.
En estos días del aniversario de su suplicio pensemos en su sacrificio y con nuestra lucha hagamos que no haya sido vano, los que destrozaron sus cuerpos a sabiendas de su inocencia siguen ahí, frente a nosotros y continúan haciendo lo mismo, el fascismo que nunca desapareció de España es mas fuerte que nunca y goza de total impunidad, sepámoslo y ojala que nuestra lucha pueda acabar con la bestia."
Material Audiovidual:
"La noche temática" TV2, documental de Lala Gomá y Xavier Montanyà (1996)
Subscriure's a:
Missatges (Atom)