dimarts, 24 de setembre del 2013

«Ante nuestra mirada»

El secreto de los gases israelíes

Históricamente, las investigaciones israelíes sobre las armas químicas y biológicas fueron el factor determinante en la decisión de Siria de rechazar la Convención internacional que prohíbe las armas químicas. Y es por eso que la firma de ese documento por parte de Damasco podría acabar sacando a la luz la existencia y la posible continuación de investigaciones sobre armas destinadas a matar únicamente a la población árabe.
| Damasco (Siria)
+
JPEG - 23.7 KB
El doctor Wounter Basson durante su segundo juicio, en 2011. El Dr. Basson dirigió el programa secreto de investigación para la producción de armas químicas y bacteriológicas que Israel y Sudáfrica desarrollaron conjuntamente en tiempos del otro apartheid, de 1985 a 1994.
Los medios occidentales parecen extremadamente sorprendidos por el inesperado cambio de actitud de Estados Unidos ante Siria. Los mismos medios que hace dos semanas anunciaban en coro una campaña de bombardeos y la inevitable caída del «régimen», se han quedado mudos ante el retroceso de Barack Obama. Retroceso que era sin embargo muy probable, como yo mismo adelanté desde esta columna, en la medida en que la implicación de Washington en Siria carece de objetivo estratégico importante. Su política actual responde sobre todo al deseo de mantener su estatus de única hiperpotencia.
Cuando propuso la adhesión de Siria a la Convención sobre la Prohibición de Armas Químicas, retomando así al vuelo lo que había empezado siendo no más que una respuesta rápida a una pregunta de último momento, Moscú complació la exigencia retórica de Washington ahorrándole a la vez la complicación de tener que embarcarse en una guerra en este duro momento de crisis económica. De esa manera, Estados Unidos conserva en teoría su estatus, aunque todo el mundo se da cuenta de que ahora es Rusia quien lleva la voz cantante.
Las armas químicas tienen dos usos posibles: se les da un uso militar o se usan para exterminar a la población. Fueron utilizadas en las guerras de trincheras, desde la Primera Guerra Mundial hasta la agresión iraquí contra Irán, pero de nada sirven en las guerras modernas, con frentes en perpetuo movimiento. Fue por lo tanto con alivio que 189 Estados firmaron, en 1993, la Convención que prohibía ese tipo de armas, ya que ese documento les daba la posibilidad de deshacerse de las cantidades ya almacenadas de un armamento muy peligroso y a la vez inútil, cuyo cuidado se había hecho oneroso.
Su segundo uso es el exterminio de la población civil como paso anterior a la colonización del territorio donde vive esa población. En 1935-1936, la Italia fascista conquistó gran parte de Eritrea mediante la eliminación de su población con gas pimienta. Fue con ese mismo objetivo colonial que Israel financió –de 1985 a 1994– las investigaciones del doctor Wouter Basson en el laboratorio de Roodeplaat, en Sudáfrica. El régimen sudafricano del apartheid, aliado de Tel Aviv, trabajaba allí en la creación de sustancias químicas y fundamentalmente biológicas, que debían matar a la gente únicamente en función de sus «características raciales» (sic), ya fuesen palestinos, árabes en general o personas de piel negra. La Comisión Verdad y Reconciliación creada posteriormente en Sudáfrica nunca logró determinar los resultados que llegó a obtener aquel programa, ni adónde fueron a parar. Pero sí demostró la implicación de Estados Unidos y Suiza en aquel proyecto secreto de gran envergadura. Y también se demostró que varios miles de personas murieron al ser utilizadas como conejillos de Indias en las investigaciones del Dr. Basson.
Lo anterior explica por qué ni Siria ni Egipto firmaron la Convención en 1993. Y también explica por qué la posibilidad que Moscú acaba de ofrecer a Damasco de incorporarse a ella constituye una magnífica oportunidad, que no sólo pone fin a la crisis con Estados Unidos y Francia sino que además permite deshacerse de un arsenal inútil y cada vez más difícil de defender. Para precisar las cosas, el presidente Assad especificó que si Siria acepta esa opción no es cediendo a la presión de Estados Unidos sino a pedido de Rusia, lo cual es una manera elegante de subrayar la responsabilidad que Moscú asume en cuanto a la futura protección del país árabe ante un eventual ataque químico israelí.
En efecto, la colonia judía de Palestina sigue –por su parte– sin ratificar la Convención que prohíbe las armas químicas, situación que puede convertirse rápidamente en un problema político para Tel Aviv. Es por eso que el secretario de Estado John Kerry viaja este domingo a Israel, donde discutirá el tema con Benjamin Netanyahu. Si el primer ministro del último Estado colonial es hábil, debería aprovechar de inmediato esta ocasión para anunciar que su país está dispuesto a reconsiderar el asunto. A no ser, claro está, que el Dr. Basson haya logrado producir algún tipo de gas étnicamente selectivo y que los halcones israelíes sigan acariciando la posibilidad de utilizarlo.
Fuente
Al-Watan (Siria)
Según la religiosa cristiana Agnès-Mariam de la Croix viviendo en Siria

Pruebas del ataque químico en Damasco «fueron elaboradas intencionalmente»

+
Las pruebas sobre el ataque con armas químicas efectuado por el Gobierno sirio el 21 de agosto cerca de Damasco fueron "elaboradas y preparadas con antelación e intencionalmente", afirma una religiosa de una congregación que trabaja en el país árabe.
"Llevo estudiando durante más de dos semanas todos los materiales relacionados con este ataque. Tengo pruebas y voy a publicar un informe acerca de que todos estos materiales han sido elaborados intencionalmente", dijo a RT la religiosa Agnès-Mariam de la Croix.
[La agencia de noticias] Reuters empezó a transmitir las imágenes a las 06:00, y dicen que el ataque tuvo lugar entre las 03:00 y 05:00 en la zona de Guta. Cómo es posible que en menos de tres horas hayan podido recoger más de diez documentos audiovisuales, transportar a 200 niños y más de 300 adultos a algún sitio y brindarles los primeros auxilios, entrevistándolos y grabándolos al mismo tiempo", se pregunta Agnès-Mariam.
"¿Cómo tuvieron tiempo para llegar a sus casas, ver a los afectados, coordinar a quiénes se podía y a quiénes no transportar a otro sitio para socorrerles, y luego transmitir todo esto?", agregó la hegúmena del monasterio de San Jacobo el Mutilado, en Qara (Siria).
Asimismo, la representante religiosa "afirma y mantiene sus palabras" de que todo esto fue elaborado y preparado con antelación. "Dicen que todas las víctimas son civiles. En esas imágenes el 90% son niños pequeños, y dónde están sus padres, cuál es su destino, de dónde los trajeron. ¿Cómo pueden crear esas cínicas imágenes de los menores? Existen muchas preguntas", comentó.
«Doce aldeas alauitas fueron terriblemente masacradas, sus habitantes decapitados (…) y la comunidad internacional ignora esta masacre»

Masacre olvidada

Por otro lado, Agnès-Mariam no entiende por qué la comunidad internacional ignora la masacre que ocurrió a inicios de agosto pasado en la gobernación de Latakia, donde "más de medio millar de personas, entre ellos niños, mujeres y ancianos fueron degollados" por los rebeldes sirios.
"No entiendo el doble rasero de la prensa occidental en este caso. Continuamente hablan del supuesto asesinato masivo de civiles como consecuencia del empleo de armas químicas, y al mismo tiempo ignoran la sangrienta masacre en Latakia", dijo.
En esa gobernación "un total de doce aldeas alauitas fueron terriblemente masacradas, sus habitantes decapitados. Les cortaron partes del cuerpo, incluso hay un video donde se muestra cómo una chica viva es desmembrada con una sierra circular", relató la religiosa.
Además, “entre 150 y 200 personas fueron tomadas como rehenes, más tarde, varias de ellas fueron asesinadas y grabados en videos sus homicidios".
"Nosotros enviamos una delegación a esa zona y lograron familiarizarse con todo lo sucedido y hablaron con quienes consiguieron escapar de esa masacre", afirmó Agnès-Mariam. Señaló también que en la actualidad están negociando con los rebeldes la liberación de los rehenes, pero "desgraciadamente aún no lo hemos conseguido".

martes, 24 de septiembre de 2013

Sobre el yihadismo en Siria

Viento Sur ofrece una entrevista que Pierre Puchot realizó a Roman Caillet, investigador del IFPO en Beirut, sobre el fenómeno yihadista en Siria: "Relativizar la importancia del fenómeno yihadista en Siria", originariamente  publicada en Mediapart. Imprescindible para aclarar dudas y errores recurrentes. Aquí algunos extractos que me han parecido especialmente relevantes, recomendando una vez más su lectura completa:

- "Estimas que el fenómeno yihadista representa hoy entre el 10% y el 15% de los opositores al régimen de Bachar al-Assad. Eso está bastante lejos de lo que se imagina...
Todo depende de lo que se llame yihadista. Tengo la sensación de que la gente confunde un poco islamistas, salafistas, yihadistas... Es la fuente del malentendido. El Estado Islámico de Irak y Levante y Jabat al-Nusra (El frente del socorro), los dos grupos yihadistas, representan poco más o menos 10.000 hombres, de los 100.000 implicados contra el régimen. Se cita a menudo la cifra de 70.000 hombres para el Ejército Sirio Libre, de los cuales sin duda la mitad corresponden al Frente Islámico de Liberación de Siria (FILS, una de las componentes del ESL) de tendencia islamista sin ser fundamentalista.
Sin embargo la mayor parte de los analistas y de los editorialistas incluyen a los salafistas no yihadistas, o islamistas cercanos a los Hermanos Musulmanes, en un mismo conjunto yihadista. Es un error: esos salafistas tienen ciertamente una lectura fundamentalista de los textos, pero no habrían tomado jamás las armas en un contexto diferente al de la guerra civil siria. En Occidente, todo el que lleva una barba o una bandera negra es considerado como un miembro de Al-Qaeda. A partir de ahí, resulta difícil tener un análisis fino del conflicto, y el lector tiene una representación falseada de las fuerzas en presencia en Siria.
- Dices sin embargo que los combatientes yihadistas están mejor entrenados que los del ESL por ejemplo...
Hoy, los yihadistas no son ya los mejor armados. Era cierto antes, ya no es así. Las armas pesadas están en manos, eventualmente del Frente Islámico Sirio, un poco más por el FILS, y otros grupos del ESL. Hoy, Arabia Saudita arma en gran medida al Frente Islámico Sirio -movimiento de tendencia salafista, que no reconoce la coalición nacional de la oposición siria tal como se ha formado en Estambul, pero al que no se puede calificar de yihadista- por medio de hombres de negocios o de imanes influyentes, y arma oficialmente al FILS, que está igualmente entrenado y aconsejado por los países occidentales, entre ellos los Estados Unidos, que forman también muchas brigadas laicas.
En cambio, tácticamente, los yihadistas son más competentes que una mayor parte de los desertores que forman el ESL. Van más a menudo en la primera línea en la batalla, y recurren a atentados suicidas, lo que aporta una importante ventaja táctica cuando se trata de tomar una base. Así pues los yihadistas son más eficaces desde el punto de vista militar.

- ¿Cuál es la génesis de la composición yihadista en Siria? ¿Se limita a una exportación de la yihad irakí?
El Estado Islámico de Irak decidió a finales de 2011 enviar un cierto número de sus cuadros sirios a Siria para formar el Jabat al-Nusra. Luego, Jabat al-Nusra conoció un gran éxito, y se ha convertido en un grupo cada vez más importante, que ha gestionado un cierto número de pequeñas ciudades. Han contribuido a la caída de Raqqa, se han vuelto más poderosos y han administrado más poblaciones y ciudades que el Estado Islámico de Irak (EII). La dirección de Jabat al-Nusra tomó poco a poco distancias con el Estado Islámico de Irak. Y en abril de 2013, el emir de EII publicó un comunicado para intentar recuperar la situación y anunció que Jabat al-Nusra no era más que una extensión del Estado Islámico de Irak, y que, en adelante, los dos grupos no tendrían más que un único y mismo nombre, el de Estado Islámico de Irak y Levante. Este llamamiento a la reunificación fue sin embargo rechazado. Al día siguiente del comunicado, el responsable de Jabat al-Nusra reconocía ciertamente el armamento y la financiación de su organización por el EII. Pero, tras consulta de diferentes partidos y clérigos en Siria, decide no responder al llamamiento del EIIL (Estado Islámico de Irak y Levante). Luego, la aplastante mayoría de los combatientes extranjeros han optado por el EIIL, igual que una gran parte de Jabat al-Nusra. Hoy, la correlación de fuerzas es la siguiente: unos 7.000 hombres para el EIIL y 3000 para Jabat al-Nusra".

diumenge, 22 de setembre del 2013


Documental que analiza los acontecimientos relacionados con la revista de humor El Papus. Se entrevista a los principales protagonistas y víctimas.
En 1973, un grupo de jóvenes fundaron en Barcelona una revista satírica que ridiculizaba los símbolos del franquismo. En los primeros años de la Transición, El Papus exploraba los límites de la recién estrenada libertad de expresión, y se ganó tantos amigos como enemigos.
Fue fundada por Xavier de Echarri, creador también de Barrabás, una revista satírica dedicada al deporte. El Papus, subtitulada "Revista satírica y neurasténica", fue un semanario de humor satírico publicado en España por la Ediciones Amaika con periodicidad semanal desde el 20 de octubre de 1973 a 1986. Buscaba un humor novedoso y duro, con una estética gráfica muy informal, dibujo basto y texto abigarrado, que incluso fue calificada de "feísta" pero con un lenguaje descarado, directo y valiente.
En 1975 se suspendió a la revista por cuatro meses (del 5 de julio al 25 de octubre), sanción que se repetiría en 1976 (27 de marzo a 24 de julio de 1976).

Documental que analiza los acontecimientos relacionados con la revista de humor El Papus. Se entrevista a los principales protagonistas y víctimas.
En 1973, un grupo de jóvenes fundaron en Barcelona una revista satírica que ridiculizaba los símbolos del franquismo. En los primeros años de la Transición, El Papus exploraba los límites de la recién estrenada libertad de expresión, y se ganó tantos amigos como enemigos.
Fue fundada por Xavier de Echarri, creador también de Barrabás, una revista satírica dedicada al deporte. El Papus, subtitulada "Revista satírica y neurasténica", fue un semanario de humor satírico publicado en España por la Ediciones Amaika con periodicidad semanal desde el 20 de octubre de 1973 a 1986. Buscaba un humor novedoso y duro, con una estética gráfica muy informal, dibujo basto y texto abigarrado, que incluso fue calificada de "feísta" pero con un lenguaje descarado, directo y valiente.
En 1975 se suspendió a la revista por cuatro meses (del 5 de julio al 25 de octubre), sanción que se repetiría en 1976 (27 de marzo a 24 de julio de 1976).
El 20 de septiembre de 1977 el grupo armado de ideología fascista Triple A (Alianza Apostólica Anticomunista) fue responsable de un atentado con paquete explosivo contra la sede de la revista. Un maletín de explosivos estalló el 20 de septiembre de 1977 en la redacción de la revista El Papus. El conserje del edificio, Joan Peñalver,  falleció, 17 trabajadores resultaron heridos y se produjeron numerosos daños materiales.  En opinión de Manuel García Quintana, a raíz de este atentado, la agresividad de El Papus muere paulatinamente, dándose por finalizada la gran época de la revista, cuando "era un ariete vivo que arremetía contra el fascismo de forma constante". El consejo de redacción de la revista, objetivo del atentado, resultó indemne. El atentado fue reivindicado por la Triple A (Alianza Apostólica Anticomunista). Nadie fue condenado.
El proceso judicial duró seis años y puso a prueba la voluntad de las instituciones de aplicar la justicia. Desde la Audiencia Nacional, al Tribunal Europeo de Derechos Humanos, pasando por el Tribunal Supremo y el Constitucional, nadie quería dictar una sentencia que desestabilizara la joven democracia, dada la posible implicación de autoridades civiles y militares. No se pagó indemnización a la editorialni se reconoció el caso como "acción terrorista", y la muerte del portero y las heridas de la secretaria se declararon como "accidente laboral".
El documentalexplica los hechos y las incógnitas que siguen sin respuesta más de 33 años después. Es también un retrato de los primeros años de la Transición y sus contradicciones. Y, por supuesto, es un homenaje a la revista El Papus, icono de la contracultura de los años 70 y cantera de talentos como Carlos Giménez, Óscar Nebreda, Manuel Vázquez Montalbán, Antonio Franco, Maruja Torres o Joan de Sagarra, entre muchos otros.
Se basa en un riguroso trabajo de documentación, con entrevistas a los protagonistas: las personas que sufrieron el atentado; abogados de la acusación; periodistas que investigaron el caso; o fuentes policiales implicadas. Todo ello con documentos e imágenes de valiosos archivos, como los de la revista, TVE, instancias judiciales, y sobre todo, el archivo personal de Carlos Navarro, fundador de la editorial de El Papus y la persona que mejor conoce el caso.
El Papus. Anatomía de un atentado rememora los hechos y la creatividad de ese periodo, yrevisa el proceso judicial para mostrar una historia de la Transición poco conocida. Es un documental de David Fernández de Castro, coproducido por TVE.

Basque Catalan Chinese (Simplified) English French Galician German Greek Italian Portuguese Russian
Ja és hora de fer via cap a la justícia total i universal. Una via de la memòria, col·lectiva, plural, agermanada, de tots aquells que van patir tot buscant la llibertat per a pobles i persones. Tots els que van constituir i constitueixen una cadena invisible però indestructible que ha aguantat, molt de temps soterrada, els anys de la brutalitat feixista i els de la vergonya dels miserables transicionals i transaccionals. Una cadena d'igualtat que trencarà les oxidades i velles baules de l'opressió i l'oblit.

http://mesadecatalunya.blogspot.com.es/2013/09/quaranta-tresena-concentracio-veritat.html